שימו לב לסעיף 90 בהסכמים הקואליציוניים: ״תושלם חקיקת חוק יסוד לימוד תורה והתיקון לחוק שירות ביטחון - עד להעברת התקציב לשנת 2023״. וגם לסעיף 93 שמדבר על מימון האברכים והכנסת תקציב הישיבות לבסיס התקציב (כדי שלא נוכל להגיע למספרי האמת וכדי שאי אפשר יהיה להפסיק את זה בממשלות הבאות)
הגענו לאן שהלכנו
קבלו עוד סקופ: הדתה? הפיכה משטרית? חיסול מערכת המשפט ופירוק תפקיד היועצת המשפטית לממשלה? כל הטוב הזה ויותר -הכל בהסכמים הקואליציונים. מאז 2009, כשמאחורי הגב של ציפי לבני שניצחה באותן בחירות, נתניהו סגר ברית עם החרדים - הוא מפרק בשיטתיות את מנגנוני המדינה (גם) כדי לספק את דרישות הפוליטיקאים החרדים, שיחד עם האוכל בא להם התיאבון. שימו לב לקפיצה במספר הסעיפים בהסכמים הקואליציונים לאורך השנים:
הסלמה בדרישות ובהסכמים
הסכם קואליציוני זה הצהרת כוונות. אין לו תוקף משפטי ואין דרך לאכוף אותו. אבל לחרדים יש כוח סחיטה שממשיך לאחר כינון הממשלה ולכן הם מממשים את הסכמיהם הרבה יותר ממפלגות אחרות.
ולכן כל קואליציה עם חרדים "עולה" לנתניהו בויתורים עמוקים יותר. בהתחלה (2009-2013) דרשו לשמור על הסטטוס קוו (הדתי, הסדר ״תורתו אומנותו״, ואי אכיפת חוק טל). עם השנים, כשהבינו עד כמה נתניהו סחיט, הסלימו עד שבממשלה הנוכחית הגענו לחקיקת חוק יסוד, ליצירת מנגנון עוקף בג״צ, הכפלת תקציבי הישיבות (נושא שהוכנס בממשלה ה-34), ביטול אכיפת יעדי גיוס, וטו על כל חקיקה בנושאי דת ועוד.
בכל ממשלה של נתניהו נוספת עוד שכבה ומוכפלות הדרישות:
כלומר יש כאן 3 שחקנים: לא רק נתניהו מול חרדים, אלא תמיד בג"ץ ברקע. כל פסיקת בג"ץ יוצרת לחץ חדש, וכל ממשלת נתניהו (כשהחרדים בפנים) מגיבה בשני מהלכים: לגרוס את הפסיקה בחקיקה, ולהתחייב לפצות את החרדים אם הפסיקה תחזור.
אבולוציית ההסלמה: ב-2009 דרישה "אל תגעו לנו בסטטוס קוו" ב-2022 זה הופך לחוק יסוד שישנה את החוקה כולה. זו כבר מדרגה שלמה אחרת.
כשגפני או גולדקנופף או דרעי ״שוברים את הכלים״ ומסרבים להצביע עם הממשלה - הם צודקים. נתניהו לא עמד בהסכמים עליהם חתם. אבל מכיוון שהם מכירים את הקליינט (״שקרן בן שקרן״ - ב. סמוטריץ׳) ואת חולשתו, הם מהדקים ומחדדים את הדרישות.
לדוגמא: דרישה שייעדי הגיוס יקבעו בהחלטת ממשלה ולא בהצבעה בכנסת (ההסכמים הקואליציונים ב-2020). או כשהם דורשים שנתניהו יתחייב אישית לייצר מנגנון עוקף בג״צ (גם ב-2020), ועכשיו כשהם דורשים את חוק ההשתמטות כחוק יסוד (כדי שלא ניתן יהיה לשנות אותו בממשלות הבאות)
כל הדרך מהסדר ל-"מניעת גיוס"
2009: שמירת "תורתו אומנותו" ללא הגבלה מספרית.
2013: בממשלת נתניהו לפיד בנט (ללא חרדים) ניסיון חד-פעמי לחוקק חוק שיוויון בנטל.
2015: החרדים חוזרים לממשלה ומייד ביטול חוק הגיוס; יעדי גיוס בהחלטת ממשלה ולא בחוק.
2020: מנגנון "עוקף בג"ץ" – התחייבות לפעול נגד כל פסיקה מחייבת.
2022: חוק יסוד לימוד תורה – עיגון חוקתי של הפטור.
הכסף שמייצר את הפטור
הקשר בין הכספים הקואליציוניים לפטור מגיוס פשוט: המיליארדים שנשפכים, קונים למפלגות החרדיות את הפטור. זה לא עוד קצת תקציב למגזר, זה מנגנון שמייצר עוד אברכים שהחוק יתן להם פטור.
אם נסתכל על המספרים לאורך השנים, נראה זינוק מטורף. מתקציבים קטנים יחסית והסכמים שקטים על הסטטוס-קוו, הגענו למצב של קרוב ל-2 מיליארד שקלים בשנה לישיבות, ודרישות להפוך את הפטור מגיוס ל"חוק יסוד". הכסף הגדול הזה הוא הדלק שמאפשר למערכת של עשרות אלפי תלמידי ישיבות להמשיך להתקיים בלי להתגייס. בסופו של דבר, הכספים האלה הם מנוף הלחץ הכי חזק. המפלגות החרדיות יודעות שהישרדות הממשלה תלויה בהם, ודרכם הן "מחשקות" את המערכת הפוליטית. כך הן מבטיחות ששום פסיקת בג"ץ או ניסיון פוליטי לשנות את חוקי הגיוס לא באמת יצליח.
זוכרים את סעיף 93 בהסכמים הקואליציונים (״תקציב הישיבות יוכנס לבסיס התקציב״)?
12 מיליארדי שקלים של כספים קואליציוניים מסתתרים ברזרבות התקציב — הסכום האמיתי לישיבות גבוה בהרבה ממה שמופיע בספר התקציב (ולכן אנחנו רואים ירידה מ3.5 מיליארד ב-2024 ל2.3 ב-2025). מאז סמוטריץ העביר את רישום הכספים הקואליציונים לבסיס התקציב קשה לעקוב אחריו - חלק גדול מוסתר ברזרבות.
המנגנון שמייצר עוד אברכים
שהחוק יתן להם פטור
ב24.3.24 מתריע יוגב גרדוס, ראש אגף תקציבים באוצר, בצעד חסר תקדים - מכתב פומבי לשר האוצר סמוטריץ - מפני סכנת הכספים הקואליציונים לחרדים. הוא חושף את העיצוב המכוון של תמריצים ע״י הממשלה: לא רק שהמדינה מאפשרת לאנשים לשבת בישיבה (במקום לעבוד ולהתגייס) — היא משלמת להם שיעשו את זה, ומענישה אותם כלכלית אם יחליטו לא לעשות זאת. לימוד התורה אינו אידיאולוגיה. זו מדיניות תקציבית מוכחת, מתועדת, ועם מחיר מדיד.
מה מאבד גבר חרדי ביציאה לעבודה
אבדן של 5,441 ש״ח לחודש
נתונים: יוגב גרדוס, רואש אגף תקציבים באוצר, 24.3.24
למי שתהה, גרדוס נשבר ובאוגוסט 2025 הודיע על עזיבתו את תפקידו כראש אגף תקציבים באוצר, והביע תקווה שעובדי המשרד ״יידעו לנווט את הכלכלה למקום הנכון באופן ממלכתי עבור אזרחי מדינת ישראל״
זו לא הדמוגרפיה. זו המדיניות
הצמיחה המטורפת שאנחנו רואים במספר האברכים? זה לא טבעי. זו לא דמוגרפיה. זו מדיניות.
בממשלה ה-37 (הנוכחית): תקציב הישיבות מוכפל, ובתוך ההסכמים הקואליציונים - 52 מתוך 140 הסעיפים מיועדים לתקצוב מוסדות. אלו האברכים שבחוק יסוד יקבלו פטור מגיוס (וכאמור יזכו בכל ההטבות שראינו קודם)
התוצאה: צמיחת האברכים בישיבות מעבר לצמיחה דמוגרפית
2013 - אברכים רשומים בישיבות 91,070
2023 - אברכים רשומים בישיבות 157,881
73% גידול - כפול מהצמיחה הדמוגרפית הטבעית.
״במדינת היהודים לא יכנס אדם לכלא בשל לימוד תורה״
ב. נתניהו
ואתמול (ב׳, 15.6.26) הסתבר ש״נתניהו מקדם יוזמה להפסקת מעצרי העריקים החרדים. קיים באחרונה שיחות בעניין, ומזכיר הממשלה פוקס התבקש לקדם את ההליך שעדיין נמצא בדיון משפטי. חקיקת בזק כהוראת שעה תקודם מתוך שאיפה להשלים את ההליך עד לפיזור הכנסת בחודש הבא״ (ארי קלמן I24).
שואלים את עצמכם מאיפה זה בא? מההסכמים הקאוליציוניים. 2015. שימו לב לציטוט מפי נתניהו ״במדינת היהודים לא יכנס אדם לכלא בשל לימוד תורה״.
נתניהו צריך את החרדים כדי שיחשקו לו את הממשלה הבאה אז הוא משלם להם עכשיו.
מה אחוז החרדים מתוך כל מחזור גיוס, כמה משלם כל אחד מאיתנו כל חודש למימון משק בית חרדי ומה העלות הבטחונית של חוק ההשתמטות? - כל זה ועוד בפרק הבא.
מקורות:
הסכמים קואליציונים: ממשלה 32 - יהדות התורה, ש״ס | ממשלה 34 - יהדות התורה, ש״ס | ממשלה 35 - יהדות התורה, ש״ס | ממשלה 37 - יהדות התורה, ש״ס
הצעת חוק שירות ביטחון - עמדת אגף תקציבים (יוגב גרדוס)